SUTE XVI ACLARA QUE EL FRAGMA ES EL VIRTUAL GANADOR DEL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERU

EL FRENTE AMPLIO GREMIAL MAGISTERIAL “FRAGMA”
Se dirige al Magisterio Nacional y a la Opinión Pública:

Después de año y medio, con cinco postergaciones, el día 12 de setiembre del 2010 se realizó el sufragio para elegir a la Junta Directiva Nacional y 8 Juntas Directivas Regionales del Colegio de Profesores del Perú (CPPe), bajo el asesoramiento permanente de la ONPE. Lo grave es que aun no proclaman a la lista ganadora en tal sentido manifestamos lo siguiente:
1. Así como la ciudadanía ha exigido transparencia al JNE y a la ONPE, debido a la lentitud en la entrega de los resultados oficiales del sufragio en Lima Metropolitana, de igual forma y con toda justeza, los maestros del Perú a más de 45 días de realizadas las elecciones del Colegio de Profesores, exigimos al Comité Electoral Nacional (CEN) del CPPe, proclame a las Listas Ganadoras.
2. Exigimos el respecto de la voluntad democrática de los más de 262 mil maestros, los mismos que en uso de su derecho sufragaron con el objetivo de cambiar la Junta Directiva Nacional del CPPe para que en uso de sus atribuciones hagan realidad su carácter deontológico y ético, puesto que, quienes fingiendo de decanos distorsionaron su verdadero carácter.
3. Demandamos al Comité Electoral Nacional su imparcialidad y el respeto a los resultados de las elecciones nacionales del CPPe. Pues, no contentos con seguir alargando el proceso, tomaron la decisión mal intencionado de admitir la impugnación de 576 actas fuera de plazo y la oportunidad para hacerlo (mesa de sufragio). Pero nosotros, en aras del respeto a la decisión de los maestros hemos consentido la decisión del CEN expresado en la Resolución 15-2010 CPPe CEN y 16 con la que el CEN delegó funciones al Comité Electoral Regional Lima (CER), para que finalmente sea la instancia quien resuelva todas estas impugnaciones, pero la presidenta del CEN vulnerando dicha norma el 06/10/10 en una carta hizo un llamado público a apelar dichas resoluciones. En esta misma carta se señala que el día 29/10/10 dará a conocer los resultados, es decir, deja claro que no proclamara. Y finalmente emite un comunicado acusando al estilo montesinita de que Patria Roja lo desafía asesinarlo sino publica los resultados y proclama a la lista del FRAGMA y finalmente renuncia al cargo a un cuando esto está prohibido por la ley. Es importante señalar que se pretendió eliminar los resultados de 4 regiones del país como lo estipula en la resolución 17-2010 CPPe CEN, esto con el fin de anular todo el proceso.
4. Las maniobras del CEN y la innecesaria dilación de la entrega de resultados, sólo tiene como único objetivo mantener ilegítimamente al Lic. Carlos Gallardo en el CPPe, quien deberá responder por usurpar las funciones de Decano del CPPe desde el 15 de junio del 2010, pero además nos preguntamos ¿cuánto dinero se gasto en año y medio del proceso electoral? Corren voces que fue más de medio millón.
5. Al Comité Electoral Nacional le pedimos cumplir y hacer cumplir el Estatuto, el Reglamento General de Elecciones del CPPe, las Resoluciones emitidas por el CEN y sus directivas. Con todo derecho exigimos al Comité Electoral Nacional del CPPe, nuestra proclamación como lista ganadora, al haber obtenido la mayor votación nacional de las tres listas participantes, de conformidad con el Artículo 50 del Reglamento General de Elecciones y obtenido más del 40 % de la votación válidamente emitida de conformidad con el Artículo 48 del Estatuto de nuestra orden.
6. Finalmente el informe del CER Lima con el asesoramiento permanente de la ONPE y de 3 abogados lograron emitir 576 resoluciones de las cuales lo declararon FUNDADAS, INFUNDADAS E IMPROCEDENTE. De todas estas actas existen 453 válidas y 123 nulas. Además existen 76 apelaciones

RESULTADOS FINALES

FRAGMA--------40.87%

UMA-------------33.61%

FREDUM--------25.52%