lunes, 28 de junio de 2010

SENDERO CONTRA SENDERO: PROSEGUIR CONTRA LA LOD ACUERDISTA

COMO SABEMOS DESPUES DE LA CAPTURA DEL ALUCINADO GONZALO, EL PCP - SENDERO LUMINOSO SE DIVIDIO DE DOS FACCIONES.
LA MANERA DE COMBATIR AL SENDERISMO ARREPENTIDO ES CON IDEOLOGIA, CON SUS PROPIOS TEXTOS. CUANDO DOS SENDERISTAS DISCUTEN, EL NO SENDERISTA SALE GANANDO, EL PUEBLO SALE GANANDO.
A CONTINUACION CITAMOS TEXTUALMENTE LO QUE LE DICEN A LA FACCION ACUERDISTA, LOS DE PROSEGUIR:


"Los del nuevo revisionismo en el extranjero, como las ratas de la LOD en el Perú tendrán que cambiar el verbo para su participación en elecciones, para desbarrancarse por el cretinismo parlamentario. Todo muestra como los del nuevo revisionismo se desbandan, buscan acomodarse acá y en Nepal y en otros lugares. Toca mostrar a los maoístas del mundo que en Nepal no hubo abandono, sino hubo incorrecta aplicación del maoísmo. Por eso a los maoístas para no desbarrancarse por ese camino toca centrar en lo fundamental del maoísmo, el Poder conquistado y defendido mediante guerra popular."


"La LOD sigue su rumbo con apoyo y cobertura de la reacción, pero no falta algún reaccionario que se siente herido pero al final dicen “que se ajusten al orden democrático”. Sus patrañas de usar al Presidente Gonzalo para que sea el que fundamente “el repliegue” han fracasado, al igual que los del nuevo revisionismo, la desactivación del CoRIM muestra eso."

"Hoy estamos en el 2010, con guerra popular que se ha mantenido en el rumbo, la LOD entra en elecciones, se despeñara desembozadamente."



ES DECIR LOS DE PROSEGUIR LLAMAN A LOS ACUERDISTAS DE LA LOD "REVISIONISTAS Y REACCIONARIOS", QUE ESTAN DESEMBOCANDO EN EL "CRETINISMO PARLAMENTARIO", "QUE SE ACOMODAN" "SE AJUSTAN AL ORDEN DEMOCRATICO"
ASI QUE TANTO RADICALISMO EN ATACAR A LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA , A LOS GREMIOS SINDICALES COMO EL SUTEP, LA CGTP, CUANDO ELLOS MISMOS SON TILDADOS POR SU PROPIA GENTE DE LO MISMO QUE ANTES CRITICABAN, A LOS QUE NO ESTABAN ALZADOS EN ARMAS.

1 comentario:

yurixcesärx dijo...

creo que la consecuencia debería de ser lo mejor. no como tanto comechado revisionistas, y convenido. q abundan en la politica tradicional y la pseudo democracia actual. donde solo un grupo esta en el poder casi vitaliciamente, ejemplos hay varios.
No hay que tener miedo en decir las cosas claras y como son.siempre y cuando se tengan los fundamentos y principios de respaldo a tus ideales.
Saludos